车内高温难散热,天窗:这锅我不背!

作者:潘昱辰(编辑:顾行成)
2018-08-10 14:38:40

昨日是立秋,但根据气象学的定义,秋天可不会真的“立马”到来。就拿上海来说,连续的高温,已经让人汗流浃背。根据上海中心气象台预报,从7号起的十天内,35℃以上的高温天气仍将持续,其中周四、周五极端最高气温可达37℃至38℃!

炎炎夏日,车内气温是广大车主不可回避的老大难问题。一开车门,热浪铺面而来,真皮座椅烫到能煎鸡蛋。

连“C罗”都被烤化了!

车内环境密闭,散热效果差是主因。即使大开车门,将空调冷风开到最低,也很难在短时间内将车内温度降下来。不过,近来网上时常会有这样一种说法,将车内温度升高归因汽车附带的全景天窗。其理由是,太阳直射在玻璃上,造成的辐射反而会加速车内温度的升高。事实真的是如此吗?

为了解决这个问题,笔者特意做了一个实验。将两辆斯柯达明锐置于中午35℃的骄阳之下,其中一辆将全景天窗打开,另一辆则将其完全关闭。各自曝晒半个小时,之后分别进入车内测量温度:

结果温度计的数据显示,打开全景天窗时,半小时后的车内温度达到40℃;

而将天窗完全关闭时,半小时后的车内温度高达42℃,两者相差无几,甚至打开全景天窗还要低上2℃。

那么,是什么造成了天窗玻璃会产生更多热辐射的错觉呢?

事实上,多数车主在买车的时候并不会将天窗作为主要的考虑因素。一般搭配天窗的多以SUV和旅行车为主,当一家三口出游的时候,往往会选择天气晴朗的日子,此时大开天窗,万里晴空尽收眼底。但晴天的温度显然高于其他天气,这样一来,“打开天窗”和“温度高”这两件本无太大瓜葛的事就被联系到了一起。

虽然通过实验,我们洗刷了天窗加热的“罪名”。不过由于长期以来大众的固有印象,天窗仍是一个颇具争议的配置。

现在常见的乘用车大多能选配天窗版车型,对于不少车企来说,天窗甚至成为外观造型不可或缺的组成部分。但对不少车主来说,市内开车天窗显得并无太多必要,而遇到下雨或者雾霾天气时,还容易在窗上积累灰尘与污垢,影响清洁。此外,一些天窗由于设计存在先天缺陷,在开启和关闭时往往会发出异响,长此以往会影响到天窗甚至整车的寿命。而突如其来的高空坠物也可能对天窗以及车内乘客的安全造成威胁。

由此,天窗成了各种问题的“背锅侠”。更重要的是,天窗配置意味着整车价格的提升。拥有天窗的车型往往要贵出3000-5000元。很多车主在把含天窗车型买到手后,甚至一次都没有将其开启过,造成了极大浪费。

为了提升天窗的性价比,生产天窗的厂家也在想方设法研发新功能。太阳能天窗就是一例。据了解,太阳能天窗可以帮助调节车内温度,还可以对蓄电池进行充电,降低车辆油耗,对于新能源汽车而言更是可以增加续航里程。不过,目前市面上配置有太阳能天窗的车型相对较少。此外,太阳能天窗的定价更高,这也是消费者对敬而远之的主要原因。

其实,天窗之所以这么显得如此尴尬,还是跟整车企业在发布车型时的捆绑销售有关。天窗往往是与高配车型捆搭在一起的附带产品,不少消费者为了自己想要的一些配置,也只好全单照收。结果诸如天窗这样的配置就成为了鸡肋。

好在,目前已有部分车企正在研发和推广整车C2B销售模式。在这种新模式下,消费者可以自由地选择自己想要的配置,从而节约购车成本,避免花费冤枉钱。而天窗也能够在真正喜爱它的车主手里发挥出最大的价值,而不是成为鸡肋被人不断吐槽。


还可以输入300 评论

相关评论(0)

相关推荐